1. Ограничена учвршљивост током гашења
Током гашења (брзо хлађење од аустенитализације температуре), челик не може да формира значајне количине мартензита (тврда, снажна фаза постигнута високим - легурама). Уместо тога, првенствено формира ферит и бисер, сличан нормализацији, али са благо ситним структура зрна због бржег хлађења.
Мало до повећања тврдоће или снаге постиже се у поређењу са нормализацијом. У већини случајева угашење не може значајно побољшати чврстоћу затезања / приносност изнад онога што нормализација може постићи.
2. Каљење након гашења: маргиналне ефекте
Ако гашење произведене мање заостале напрезате или малу микроструктуру микромогеност, каљење би могло да олакша ова напрезања, маргинално побољшавајући жилавост. Међутим, овај ефекат је занемарљив у поређењу са рељефом стреса постигнуто стандардном нормализацијом.
Калемирање може мало смањити било коју минималну тврдоћу стечено од гашења, али пошто је само гашење не значајно очврсне К295ГНХ, укупни ефекат на механичка својства је незнатан.
3. Потенцијални недостаци
Повећани ризик од крњења: Прекомерно брза гашење (нпр. Хлађење воде) може увести топлотни стрес, што доводи до микрограских или смањених дуктивности, посебно у дебелим пресецима.
Изгубљена енергија: Граншење и каљење захтевају сложенију обраду (више температуре, контролисани расхладни медиј) него нормализација, али не предвиђају значајне користи за К295ГНХ.
Утицај отпорности на корозију: Ненормално топлотно третман (нпр. Прегревање током гашења) могло би да поремети јединствену расподелу легирајућих елемената (ЦУ, ЦР), освајајући формирање заштитног оксидног филма критичан за отпорност на временским оксидом.
